Cátedra Paz, Seguridad y Defensa

Español English

Observatorio PSyD

El observatorio opina

25 de Enero de 2019

Vanguardia de Ideas 25/01/2019

Isabel Adé Portero
Doctora en Historia Contemporánea

Jesús Díez Alcalde, “África 2019: la expansión de la amenaza yihadista y la urgencia de ponderar la respuesta”, Documento de Análisis IEEE 03/2019.

http://www.ieee.es/contenido/noticias/2019/01/DIEEEA03_2019DIEZ-YihadArabe.html

[Consultado: 23/01/2019].
 

Resumen:

“En el inmediato sur de Europa, el extremismo violento a favor de una pretendida yihad continúa su alarmante expansión, lejos de la atención mediática que merece. En los últimos años, el derrocamiento de Gadafi y el declive de Dáesh en Oriente Medio han sido determinantes para convertir el norte y la franja saheliana de África en santuario de grupos extremistas empeñados en dinamitar toda esperanza de futuro para millones de africanos y en desestabilizar el orden internacional. Más allá de sus terribles cifras de víctimas mortales –43.000 entre 2009 y 2017, según Naciones Unidas–, esta lacra violenta está reventando cualquier atisbo de seguridad y desarrollo; a pesar del incontestable –pero no suficiente– apoyo internacional desplegado en el continente vecino”.  

http://www.ieee.es/contenido/noticias/2019/01/DIEEEA03_2019DIEZ-YihadArabe.html    


John Doyle, “Indian approaches to security and conflict resolution”, UNISCI Journal, nº 49, January 2019, pp. 43-63.

  Abstract:

“This article analyses the inter-relationships between India’s approach to conflict resolution at the global, regional and domestic levels, with a view to clarifying the most consistent positions of the Indian state. At the global level, while there have been some strategic silences reflecting realpolitik, India remains a strong support of UN peacekeeping and critical of armed intervention for humanitarian purposes. At a regional level traditional security approaches dominate. There is a rhetorical commitment to regional integration as a means of building better relationships with neighbours, but India’s actions reflect a model of security and conflict resolution based on deterrence and military power-projection. At the domestic level India has a long tradition of managing internal conflicts through state formation and elite co-option. However, in the North East and in particular in Kashmir and in the Maoist conflicts there have been missed opportunities to de-escalate, when the positive conflict resolution experiences in other domestic cases have been crowded out by a highly securitized response.”  


http://www.unisci.es/journal-unisci-revista-unisci-no49-enero-january-2019-special-issue-on-indian-strategic-and-foreign-policy-making-shantanu-chakrabarti-coordinator/

Descargar documento en PDF:

‹ volver

Cátedra Paz, Seguridad y Defensa - Universidad de Zaragoza Gobierno de España - Ministerio de Defensa